🪪 𝐍𝐚𝐚𝐦𝐬𝐰𝐢𝐣𝐳𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐠𝐞𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧: 𝐥𝐞𝐮𝐤𝐞𝐫 𝐤𝐮𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐡𝐞𝐭 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐧. 𝐎𝐨𝐤 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐨𝐟 𝐠𝐨𝐞𝐝𝐤𝐨𝐩𝐞𝐫. 🤡

↪️ 𝓦𝓮𝓵 :
𝓹𝓲𝓳𝓷𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮𝓻 😳
𝓶𝓸𝓮𝓲𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮𝓻 😵‍💫 𝓮𝓷
𝓭𝓾𝓾𝓻𝓭𝓮𝓻 💶

Ik ben nog aan het bekomen van de schrik en ontsteltenis.
De afgelopen paar jaar heb ik zo hard gewerkt om de procedures voor naamswijzigingen voor geadopteerden te begrijpen en uit te leggen.
En bijna alles kan nu de prullenbak in!

Door onoplettendheid, desinteresse en vooral het niet betrekken van de doelgroep en uitvoerende medewerkers, hebben de beleidsmakers en wetgevingsjuristen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en Dienst Justis, de screeningsautoriteit per 1 oktober 2024 een streep gezet door de relatief eenvoudige en minder dure mogelijkheid van achternaamsherstel voor geadopteerden!

Tot die datum konden ALLE geadopteerden in Nederland hun achternaam wijzigen en veranderen in hun oorspronkelijke achternaam die in de papieren stond.

𝑽𝒂𝒏𝒂𝒇 1 𝒐𝒌𝒕𝒐𝒃𝒆𝒓 2024 𝒌𝒖𝒏𝒏𝒆𝒏 𝒂𝒍𝒍𝒆𝒆𝒏 𝒏𝒐𝒈 𝒈𝒆𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒆𝒆𝒓𝒅𝒆𝒏 𝒅𝒊𝒆 18, 19 𝒐𝒇 20 𝒋𝒂𝒂𝒓 𝒛𝒊𝒋𝒏 𝒉𝒖𝒏 𝒂𝒄𝒉𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒂𝒎 𝒗𝒊𝒂 𝑪3 𝒘𝒊𝒋𝒛𝒊𝒈𝒆𝒏.
𝑽𝒂𝒏𝒂𝒇 2026 𝒃𝒆𝒕𝒆𝒌𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒊𝒕 𝒅𝒂𝒕 𝒅𝒆𝒛𝒆 𝒐𝒑𝒕𝒊𝒆 𝒆𝒏𝒌𝒆𝒍 𝒏𝒐𝒈 𝒎𝒐𝒈𝒆𝒍𝒊𝒋𝒌 𝒊𝒔 𝒂𝒍𝒔 𝒋𝒆 𝒃𝒆𝒏𝒕 𝒈𝒆𝒃𝒐𝒓𝒆𝒏 𝒊𝒏 𝒐𝒇 𝒏𝒂 2006!

𝑴𝒊𝒏𝒔𝒕𝒆𝒏𝒔 37.167 𝒗𝒂𝒏 𝒅𝒆 𝒊𝒏 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒂𝒍 44.132 𝒈𝒆𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒆𝒆𝒓𝒅𝒆𝒏 𝒌𝒖𝒏𝒏𝒆𝒏 𝒏𝒖 𝒉𝒖𝒏 𝒂𝒄𝒉𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒂𝒎 𝒏𝒊𝒆𝒕 𝒎𝒆𝒆𝒓 𝒗𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒛𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒅𝒖𝒓𝒆 𝒉𝒆𝒓𝒔𝒕𝒆𝒍𝒍𝒆𝒏!

Ik heb een brandbrief gestuurd naar het Ministerie van Justitie en Veiligheid en ga ook parlementsleden in de Tweede Kamer der Staten-Generaal Kamer benaderen.

‼️𝐔𝐏𝐃𝐀𝐓𝐄📣

Ik heb donderdagmiddag 29 januari 2026 een call gehad met mensen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en Dienst Justis. Er was duidelijk paniek uitgebroken naar aanleiding van mijn mail. Dit was hun uitleg:

𝑺𝒍𝒆𝒄𝒉𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒖𝒏𝒊𝒄𝒂𝒕𝒊𝒆 𝒕𝒖𝒔𝒔𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒍𝒆𝒊𝒅, 𝒋𝒖𝒓𝒊𝒔𝒕 𝒆𝒏 𝒖𝒊𝒕𝒗𝒐𝒆𝒓𝒊𝒏𝒈.

JenV wist er niets van dat dit was gebeurd dus die hingen woensdag n.a.v. mijn mail meteen in de telefoon bij Justis.

De jurist van Justis heeft het zo opgeschreven al in een wijzigingsvoorstel voor het Besluit geslachtsnaamwijziging in 2022. Deze jurist heeft gezegd dat het niet de bedoeling was geadopteerden uit te sluiten. Dat was ook niet de bedoeling van de beleidsmedewerkers van Justis.

𝑵𝒊𝒆𝒎𝒂𝒏𝒅 𝒘𝒆𝒆𝒕 𝒘𝒂𝒂𝒓𝒐𝒎 𝒅𝒊𝒕 𝒆𝒓 𝒏𝒖 𝒛𝒐 𝒊𝒏 𝒊𝒔 𝒈𝒆𝒌𝒐𝒎𝒆𝒏. Dat blijft een mysterie. JenV vermoedt dat inderdaad de leeftijdsgrens van de huidige bepaling over herroeping (art. 1:231 BW) is overgenomen.

𝑬𝒓 𝒊𝒔 𝒂𝒇𝒈𝒆𝒔𝒑𝒓𝒐𝒌𝒆𝒏 𝒅𝒂𝒕 𝒈𝒆𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒆𝒆𝒓𝒅𝒆𝒏, 𝒐𝒏𝒈𝒆𝒂𝒄𝒉𝒕 𝒉𝒖𝒏 𝒍𝒆𝒆𝒇𝒕𝒊𝒋𝒅, 𝒈𝒆𝒃𝒓𝒖𝒊𝒌 𝒌𝒖𝒏𝒏𝒆𝒏 𝒎𝒂𝒌𝒆𝒏 𝒗𝒂𝒏 𝑪3 𝒆𝒏 𝒅𝒖𝒔 𝒏𝒊𝒆𝒕 𝒗𝒆𝒓𝒑𝒍𝒊𝒄𝒉𝒕 𝒛𝒊𝒋𝒏 𝒐𝒎 𝒆𝒆𝒏 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒔𝒄𝒉𝒆 𝒐𝒇 𝒑𝒔𝒚𝒄𝒉𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒔𝒄𝒉𝒆 𝒗𝒆𝒓𝒌𝒍𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒆 𝒐𝒗𝒆𝒓𝒍𝒆𝒈𝒈𝒆𝒏. 𝑫𝒊𝒕 𝒘𝒐𝒓𝒅𝒕 𝒗𝒂𝒔𝒕𝒈𝒆𝒍𝒆𝒈𝒅 𝒊𝒏 𝒆𝒆𝒏 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏 𝒂𝒅𝒗𝒊𝒆𝒔.

Mensen die zelf al met Justis hebben gebeld hebben ook al gehoord dat ze zich geen zorgen hoeven maken als gevolg van hun leeftijd. Ik heb verzocht de afspraken per e-mail te bevestigen. Dat is inmiddels gebeurd.

En ik heb meteen de kans gegrepen om verbetervoorstellen te doen.