Wij hebben een manifest opgesteld waarmee we komende tijd, zolang het Wetsvoorstel afbouw interlandelijke adoptie en vereenvoudiging identiteitsherstel nog in behandeling is.

Waarom?

Het wetsvoorstel zoals dit er nu ligt, kent teveel gebreken en doet geen recht aan de achtergestelde positie van mensen met een adoptieachtergrond (dit gaat om zowel eerste als volgende generaties). Om het wetsvoorstel te verbeteren is een belangrijke stap dat zoveel mogelijk mensen hun reactie publiceren via de website van de internetconsultatie. Wil je ook reageren? Lees dan hier onze tips! Voel je vrij om jouw eigen onderwerpen en woorden te kiezen.

Het Manifest gaan we inzetten om de komende periode politici te informeren. Omdat zij al zoveel leeswerk hebben, willen we hen kort en bondig laten zien hoe rechtvaardig beleid er wat ons betreft uitziet en wat dit vraagt van de wetgever.

Manifest-pagina

De korte versie is een powerpointpresentatie waarin we overzichtelijk per pagina een beperkt aantal onderwerpen aankaarten. Deze gebruiken we ook in (kennismakings)gesprekken met politici en parlementsleden. De beknopte versie kun je vinden via onze homepage onder het kopje ‘onze missie’ als download.

Zowel deze beknopte versie  als het paper en de presentatie kun je vinden via onze informatiepagina ‘Over ons/Manifest als downloads. Hierin vind je meer uitleg bij onze punten en een lijst met bronvermeldingen. Het paper delen we met politici en parlementsleden omdat dit meer een naslagwerk is en voor hen relevant om te zien wat hun voorgangers allemaal in oudere wetgeving hebben geregeld.

Inhoud

In het Manifest kaarten we de ongelijkheid aan tussen adoptieouders enerzijds en degenen die getroffen zijn door het adoptiesysteem: de geadopteerden, hun nakomelingen en families die een kind zijn verloren aan adoptie.

Meerdere ministers en staatssecretarissen beweren dat er geen middelen zijn om meer voorzieningen vanuit de overheid te bieden aan geadopteerden. Zij verwijzen ons keer op keer naar INEA, maar INEA mag juist geen individuele ondersteuning geven. Daarnaast schort het bij INEA aan veel kennis, vooral op juridisch gebied waar het gaat om identiteitsherstel.

Het is erg vreemd dat het steeds op geld wordt gegooid, want verschillende ministeries hebben door de jaren heen juist heel veel geld uitgegeven voor het opzetten van het adoptiesysteem, het instand houden ervan en het subsidiëren van wens- en adoptieouders en adoptiebemiddelingsorganisaties. Sterker nog, de overheid heeft lange tijd heel duidelijk beleid gevoerd om wens- en adoptieouders zoveel mogelijk ondersteuning te geven.

Dit, terwijl het hun eigen keuze was om een kind te gaan adopteren. Zij waren volwassen en konden die keuze maken. Wij waren nog kinderen en waren afhankelijk van juist die keuzes van alle partijen die geld hebben verdiend aan ons.

Drie pijlers

Het Manifest is opgebouwd uit drie pijlers: Erkenning, Reconstructie en Reparatie.

Voor alle pijlers geldt dat iedereen met een adoptieachtergrond en iedereen die een kind heeft verloren aan adoptie, in het recht staan om zowel financieel als administratief en juridisch als in verlofregelingen maatregelen ondersteund te worden om de schade die is aangericht door de adoptie zoveel als mogelijk te kunnen repareren.

Dit betekent ten eerste erkenning, ten tweede de mogelijkheid om de waarheid te reconstrueren en ten derde gedaan onrecht recht te zetten en te repareren.